Noticias de la Compañía

Grandes compañías del mundo comienzan a preocuparse por la escasez de AGUA

Archivo de Noticas

1 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Las principales empresas de una amplia gama de sectores están cada vez más preocupadas por el costo y la disponibilidad del último recurso renovable del mundo: el agua. La disponibilidad y el costo relativamente bajo del agua no tienden a captar mucha atención hasta que se agote efectivamente. Sin embargo, con la crisis climática vista como un "multiplicador de riesgo" para la escasez de agua, los analistas advierten que incluso las empresas con una exposición financiera relativamente limitada al riesgo hídrico deberían prepararse para la interrupción. Llega en un momento en que los precios del agua están subiendo en todo el mundo. El precio promedio del agua aumentó un 60% en las 30 ciudades más grandes de Estados Unidos entre 2010 y 2019, según datos compilados, mientras que California Water Futures ha subido regularmente hasta un 300% en los últimos años. En una nota de investigación publicada el 14 de junio, los analistas de un prestigioso banco Inglés, identificaron la escasez de agua como "la preocupación ambiental más importante" para el sector global de productos básicos de consumo, que incluye todo, desde alimentos y bebidas hasta la agricultura y el tabaco. Los productos básicos de consumo, que se dijo que eran los más expuestos de todos los sectores al riesgo del agua, enfrentan un impacto de $ 200 mil millones por la escasez de agua. Esto se debió a una fuerte dependencia de los productos agrícolas, una vulnerabilidad extrema a la fluctuación de los precios del agua y a los riesgos operacionales, incluida la interrupción de eventos extremos como sequías e inundaciones, y multas y demandas relacionadas con la contaminación. La escasez de agua es realmente importante porque cuando se agote tienes problemas realmente serios, y por su bajo precio es uno de esos clásicos riesgos de externalidad. La compañía inglesa encontró que los comentarios relacionados con el agua en las transcripciones de la compañía el año pasado aumentaron un 43% en comparación con el final de 2019, lo cual reflejaba una creciente conciencia corporativa de los riesgos asociados con el agua limpia y el saneamiento. Mientras tanto, los inversores sostenibles parecían estar dando prioridad a otras preocupaciones ambientales. "Nuestras recientes conservaciones con inversionistas sugieren que muchos se están enfocando principalmente en el impacto potencial del aumento de los costos del carbono. La investigación encontró que el impacto financiero potencial del riesgo del agua era probable que fuera tres veces mayor que el riesgo de carbono.


Costo de la inacción


La escasez de agua es realmente importante porque cuando se agote tienes problemas realmente serios, y debido a su bajo precio es uno de esos riesgos clásicos de externalidad. Debe administrarse con mucho cuidado y consideración y no siempre se tiene esa señal de precios natural que nos ayuda a conservarla. Los precios del agua no tienden a reflejar su escasez, sobre todo porque su uso es a menudo a un costo muy bajo o incluso gratuito. Sin embargo, la disponibilidad de agua sustenta muchas partes de la economía y los analistas han atribuido el último aumento en los precios mundiales del agua con la creciente escasez del activo. La compañía inglesa estimó que el llamado "costo verdadero" del agua era de tres a cinco veces mayor que el precio que pagan actualmente las empresas, una vez que se incorporaron los costos directos e indirectos de la escasez de agua y otros riesgos. Abordar el tema de la gestión proactiva del agua le costaría al sector de productos básicos de consumo global $ 11 mil millones. Esto pone el costo de la inacción aproximadamente 18 veces mayor que el costo de la acción. La exposición agrícola fue identificada como el "determinante clave" del riesgo financiero por la escasez de agua, con los agronegocios - como ABF y Tyson Foods - enfrentando un impacto de EBITDA del 22%, refiriéndose al acrónimo de ganancias antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización. De las compañías en mayor riesgo, se dijo que el gigante global de alimentos de consumo Unilever,la compañía de productos de consumo Colgate y el fabricante de productos de limpieza Reckitt Benckiser enfrentarían un impacto de EBITDA del 40% al 50%, incluso en los escenarios posibles menos extremos. Se planea ser "agua positiva" en lugares con estrés hídrico (actualmente tiene 20 sitios de este tipo) para 2030. La compañía ha iniciado una serie de "sesiones de escucha" con las partes interesadas clave para discutir el cambio climático y el riesgo del agua. Reconocimos el impacto que el estrés hídrico tiene en las personas, sus vidas, su salud y también en las compañías.


Riesgos físicos, reputacionales y regulatorios


S&P Global Ratings dijo que, si bien la escasez de agua "rara vez" tiene un efecto directo en la solvencia de una empresa, el problema puede tener un impacto más sutil. Estos riesgos pueden ser físicos, reputacionales o regulatorios. Por ejemplo, en Alemania, las barcazas de carga en el río Rin, una de las rutas marítimas más importantes del continente, enfrentaron problemas de carga y transporte en 2018 como resultado de los niveles de agua críticamente bajos. El resultado fue que la producción se detuvo en algunos lugares, con un aumento de los costos de fabricación y una interrupción de las cadenas de suministro en algunas partes del corazón industrial de Europa. En otros lugares, Constellation Brands en México y Coca-Cola en India se han visto obligadas a abandonar los planes de construir nuevas instalaciones en los últimos años. Los proyectos fueron abandonados tras las protestas generalizadas sobre la cantidad de agua que requerirían estas instalaciones. Las multas relacionadas con la contaminación del agua también han ido en aumento. No creo que los precios del agua en sí mismos puedan aumentar significativamente debido a las implicaciones sociales de tomar esa decisión. Por lo tanto, las formas en que potencialmente se pueden ver los costos más ocultos de la escasez de agua que afectan los resultados financieros serían a través de la obtención de fuentes de agua alternativas cuando su agua es insuficiente. Si tienes que canalizar agua desde lejos, si tienes que establecer la desalinización para aumentar la cantidad de agua dulce disponible, entonces todo eso viene con el aumento de los costos de infraestructura [y] el aumento de los costos de energía.

CFD´s y FX Spot son instrumentos complejos y con un alto nivel de riesgo de perder el dinero rápidamente debido al apalancamiento. El 69.76% de los inversionistas con cuentas minoristas pierden dinero cuando transan en este tipo de operación, CFDs. Usted debe considerar si entiende el funcionamiento de los CFDs y FX, y estar consiente que tomando un alto riesgo puede perder su dinero. Lea Más
Lea Más
Mail Call Chat